在法律实践中，我们经常遇到侦查机关在案件侦查过程中因种种原因而终止侦查，然后在一定条件下重新启动侦查的情况。这种情况下的法律时效计算以及如何应对，成为了许多当事人关注的焦点。本文将通过对相关案例的解析，结合法律条文，为您揭示其中的奥秘。
一、法律时效的计算原则
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百五十六条规定，对犯罪嫌疑人、被告人的侦查羁押期限，从人民检察院对案件审查起诉之日起计算。如果案件在审查起诉前终止侦查，重新启动侦查的，侦查羁押期限应当连续计算。
然而，在实际操作中，关于“终止侦查再重启”的法律时效计算，存在一定的争议。以下将从两个方面进行分析：
1. 终止侦查的原因
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百五十二条规定，侦查机关在侦查过程中，遇到以下情形之一的，应当终止侦查：
- 犯罪嫌疑人死亡；
- 犯罪嫌疑人下落不明；
- 案件已过追诉时效；
- 依法不予追究刑事责任；
- 其他需要终止侦查的情形。
2. 法律时效的计算方法
对于终止侦查后再重启的情况，法律时效的计算方法有以下几种观点：
观点一：重新计算时效
部分观点认为，终止侦查后再重启，应当重新计算法律时效。理由如下：
- 终止侦查后，犯罪嫌疑人、被告人的侦查羁押期限已经停止计算，重新启动侦查后，应当从人民检察院对案件审查起诉之日起重新计算。
观点二：连续计算时效
另一种观点认为，终止侦查后再重启，应当连续计算法律时效。理由如下：
- 根据法律规定，侦查羁押期限应当连续计算，终止侦查后再重启，属于侦查程序的中断，不影响侦查羁押期限的连续计算。
二、案例解析
以下将通过两个案例，对终止侦查再重启的法律时效计算进行解析。
案例一
被告人甲因涉嫌盗窃罪被公安机关逮捕。在侦查过程中，由于嫌疑人乙死亡，侦查机关终止侦查。一年后，侦查机关因发现新证据，重新启动侦查。此时，人民检察院对案件审查起诉，甲的侦查羁押期限应当从重新启动侦查之日起计算。
案例二
被告人乙因涉嫌故意伤害罪被公安机关逮捕。在侦查过程中，由于嫌疑人丙下落不明，侦查机关终止侦查。三年后，侦查机关因发现新证据，重新启动侦查。此时，由于已过追诉时效，人民检察院依法不予追究乙的刑事责任。
三、应对策略
在面对终止侦查再重启的情况时，当事人可以采取以下应对策略：
- 密切关注案件进展，了解侦查机关终止侦查的原因。
- 如有新证据，及时向侦查机关提供，争取案件重新启动。
- 如案件已过追诉时效，积极与人民检察院沟通，争取依法不予追究刑事责任。
- 如侦查羁押期限已满，可向侦查机关申请取保候审或变更强制措施。
总之，在终止侦查再重启的情况下，法律时效的计算及应对策略需要根据具体情况进行判断。当事人应充分了解相关法律规定，积极维护自身合法权益。