在仲裁实践中，仲裁时效的中断是一个重要的法律问题。仲裁时效的中断是指在仲裁时效期间，因出现法定事由而使已经经过的仲裁时效期间统归无效，仲裁时效期间重新起算。以下将详细介绍仲裁时效中断的常见情形，并结合具体案例进行分析。
一、仲裁时效中断的常见情形
权利人向义务人提出履行请求 当权利人向义务人提出履行请求时，仲裁时效中断。这种情形下，不论权利人是否收到了义务人的履行，仲裁时效都会中断。
义务人同意履行义务 如果义务人明确表示同意履行义务，无论是否实际履行，仲裁时效也会中断。
权利人提起诉讼或仲裁 当权利人提起诉讼或仲裁时，仲裁时效中断。即使诉讼或仲裁被撤销或驳回，仲裁时效中断的效力仍然存在。
其他导致权利人不能行使请求权的障碍 在某些特殊情况下，如不可抗力、权利人因身体原因无法行使权利等，也会导致仲裁时效中断。
二、案例分析
案例一：权利人向义务人提出履行请求
案情简介：甲公司于2010年与乙公司签订了一份合同，约定乙公司向甲公司提供一批货物。合同履行期限届满后，乙公司未履行义务。甲公司在2015年6月向乙公司提出履行请求，但乙公司拒绝履行。
分析：根据上述常见情形，甲公司在2015年6月向乙公司提出履行请求，仲裁时效中断。此时，仲裁时效重新起算，甲公司应在新的时效期间内提起仲裁。
案例二：义务人同意履行义务
案情简介：甲公司于2010年与乙公司签订了一份合同，约定乙公司向甲公司提供一批货物。合同履行期限届满后，乙公司未履行义务。2015年5月，乙公司向甲公司表示愿意履行合同义务，但甲公司拒绝。
分析：根据上述常见情形，乙公司在2015年5月表示愿意履行合同义务，仲裁时效中断。此时，仲裁时效重新起算，甲公司应在新的时效期间内提起仲裁。
案例三：权利人提起诉讼或仲裁
案情简介：甲公司于2010年与乙公司签订了一份合同，约定乙公司向甲公司提供一批货物。合同履行期限届满后，乙公司未履行义务。甲公司在2015年6月向乙公司提起诉讼，但诉讼被驳回。
分析：根据上述常见情形，甲公司在2015年6月向乙公司提起诉讼，仲裁时效中断。此时，仲裁时效重新起算，甲公司应在新的时效期间内提起仲裁。
三、总结
仲裁时效中断是仲裁实践中一个重要的法律问题。了解仲裁时效中断的常见情形，有助于权利人及时行使仲裁请求权。在实际操作中，权利人应根据具体情况判断仲裁时效是否中断，确保在仲裁时效期间内提起仲裁。