在仲裁法中，仲裁时效中断和中止是两个重要的概念，它们直接关系到当事人的仲裁权利能否得到有效保护。下面，我们将通过案例分析及法律解读来深入理解这两个概念。
一、仲裁时效中断
定义
仲裁时效中断是指在仲裁时效期间，因发生一定法律事实而使已经经过的仲裁时效期间统归无效，仲裁时效期间重新起算的制度。
法律依据
根据《中华人民共和国仲裁法》第二十二条规定：“仲裁时效因下列原因中断：一方当事人向对方当事人主张权利；一方当事人同意履行义务。”
案例分析
案例：甲公司于2018年1月1日与乙公司签订了一份合同，约定乙公司于2018年6月1日前向甲公司支付货款100万元。乙公司未按约定支付货款。甲公司在2019年5月1日向乙公司主张权利，但乙公司拒绝支付。
分析：根据上述法律规定，甲公司在2019年5月1日向乙公司主张权利，导致仲裁时效中断。此时，仲裁时效重新起算，甲公司应在新的仲裁时效期间内提起仲裁。
二、仲裁时效中止
定义
仲裁时效中止是指在仲裁时效期间，因发生不可抗力或者其他障碍，使当事人无法行使请求权的，仲裁时效暂停计算，待障碍消除后，仲裁时效继续计算的制度。
法律依据
根据《中华人民共和国仲裁法》第二十三条规定：“仲裁时效因不可抗力或者其他障碍不能计算的，仲裁时效中止。从中止时效的原因消除之日起，仲裁时效期间继续计算。”
案例分析
案例：甲公司于2018年1月1日与乙公司签订了一份合同，约定乙公司于2018年6月1日前向甲公司支付货款100万元。由于2018年6月1日发生地震，乙公司无法按时支付货款。甲公司在2019年5月1日向乙公司主张权利，但乙公司以地震为由拒绝支付。
分析：根据上述法律规定，由于地震这一不可抗力事件导致乙公司无法按时支付货款，仲裁时效中止。待地震影响消除后，仲裁时效继续计算。甲公司应在新的仲裁时效期间内提起仲裁。
三、总结
仲裁时效中断和中止是仲裁法中的重要制度，对于保护当事人的仲裁权利具有重要意义。在实际操作中，当事人应充分了解这两个概念，以便在发生争议时能够及时采取行动，维护自己的合法权益。