在刑法学中，时效是指法律规定，对某些犯罪行为的追诉在一定期限后不再进行的制度。然而，法律也设定了时效中断的情形，使得追诉期限得以重新起算。本文将通过案例分析，揭示法律时效中断的原理和具体应用。
时效中断概述
时效中断是指在追诉期限尚未届满之前，由于出现了法律规定的事由，使已经经过的追诉期限归于无效，从而重新计算追诉期限的制度。
案例一：申诉时效中断
案情简介：某甲因故意伤害罪被判有期徒刑五年，服刑期满后，被害人某乙提出申诉，要求追究某甲的责任。
分析：根据我国《刑法》第八十二条规定，被害人对生效裁判提出申诉的，追诉时效从申诉之日起中断，重新计算。在本案中，由于被害人某乙提出申诉，使得某甲的追诉时效中断，从申诉之日起重新计算。
案例二：侦查机关立案侦查
案情简介：某丙涉嫌诈骗罪，被公安机关立案侦查。
分析：根据《刑法》第八十三条规定，侦查机关对犯罪嫌疑人立案侦查的，追诉时效从中断之日起重新计算。在本案中，由于侦查机关对某丙立案侦查，使得其追诉时效中断，重新起算。
案例三：犯罪分子逃避侦查或者审判
案情简介：某丁犯抢劫罪，在判决生效后逃避侦查或审判。
分析：根据《刑法》第八十四条规定，犯罪分子逃避侦查或者审判的，追诉时效从中断之日起重新计算。在本案中，某丁逃避侦查或审判，其追诉时效中断，重新起算。
案例四：犯罪分子重新犯罪
案情简介：某戊犯故意杀人罪，在刑罚执行完毕后，又犯盗窃罪。
分析：根据《刑法》第八十五条规定，犯罪分子在刑罚执行完毕或者赦免以后，又犯新罪的，前罪追诉时效从犯新罪之日起中断，重新计算。在本案中，某戊在刑罚执行完毕后，又犯盗窃罪，其前罪的追诉时效中断，重新起算。
结论
通过以上案例分析，我们可以看到，时效中断是刑法中一个重要的制度。在实际司法实践中，对于是否构成时效中断，需要根据具体案情进行分析判断。正确理解和适用时效中断制度，对于保障当事人合法权益具有重要意义。