在仲裁法中，仲裁时效是指权利人向仲裁委员会申请仲裁的期限。根据《中华人民共和国仲裁法》的规定，仲裁时效的中断是指在仲裁时效期间，因发生一定法律事实而使已经经过的仲裁时效期间统归无效，仲裁时效期间重新计算。以下将详细解析仲裁时效中断的情形及常见案例。
一、仲裁时效中断的情形
权利人向义务人提出履行请求：权利人向义务人提出履行请求，是仲裁时效中断的最常见原因。根据《仲裁法》第二十二条规定，权利人向义务人提出履行请求，仲裁时效中断，从中断之日起重新计算。
义务人同意履行义务：义务人明确表示同意履行义务，仲裁时效中断。如义务人部分履行或部分接受权利人提出的履行请求，仲裁时效中断。
提起诉讼或申请仲裁：权利人向人民法院提起诉讼或向仲裁委员会申请仲裁，仲裁时效中断。
其他导致仲裁时效中断的情形：如权利人因不可抗力或其他障碍，无法行使请求权，仲裁时效中断。
二、常见案例解析
案例一：权利人向义务人提出履行请求
甲公司于2018年1月1日与乙公司签订了一份货物买卖合同，约定乙公司于2018年2月1日支付货款。合同履行期限届满后，甲公司多次向乙公司催收货款，但乙公司未支付。2019年1月1日，甲公司再次向乙公司提出履行请求，此时仲裁时效中断，仲裁时效重新计算。
案例二：义务人同意履行义务
甲公司于2018年1月1日与乙公司签订了一份货物买卖合同，约定乙公司于2018年2月1日支付货款。合同履行期限届满后，甲公司多次向乙公司催收货款，乙公司均表示会支付，但一直未支付。2019年1月1日，甲公司再次向乙公司催收货款，乙公司表示会支付部分货款。此时，仲裁时效中断，仲裁时效重新计算。
案例三：提起诉讼或申请仲裁
甲公司于2018年1月1日与乙公司签订了一份货物买卖合同，约定乙公司于2018年2月1日支付货款。合同履行期限届满后，甲公司向人民法院提起诉讼，要求乙公司支付货款。此时，仲裁时效中断，仲裁时效重新计算。
三、总结
仲裁时效中断是仲裁法中的重要制度，对于保护当事人的合法权益具有重要意义。在实际操作中，当事人应充分了解仲裁时效中断的情形，以便在发生争议时及时行使权利。同时，仲裁机构也应严格审查仲裁时效中断的事实，确保仲裁程序的公正和效率。