在法律实践中，支付利息常常涉及到合同法、金融法等多个领域。今天，我们要探讨的是支付利息引发时效中断的法律问题。时效中断是指在法律规定的期间内，因权利人行使权利、义务人履行义务或者发生其他法定事由，而使时效期间暂时停止计算的情形。
一、时效中断的概念与法律依据
1. 概念
时效中断是指法律规定的一定期限内，因一定原因使权利人不行使权利、义务人不履行义务，从而使时效期间暂时停止计算的状态。
2. 法律依据
我国《民法典》第一百三十二条规定：“时效期间的开始，自知道或者应当知道权利被侵害之日起计算。”第一百三十五条规定：“权利人不行使权利或者义务人不履行义务，超过法定期限的，其权利、义务消灭。”
二、支付利息引发时效中断的情形
1. 付息行为
当债务人支付利息时，时效中断。根据《民法典》第一百三十七条规定：“债务人支付利息，时效中断，自支付之日起计算时效。”
2. 部分履行
债务人在未履行全部债务的情况下，支付部分利息，也可视为时效中断。根据《民法典》第一百三十八条规定：“债务人部分履行债务的，自履行之日起计算时效。”
3. 请求付息
权利人请求债务人支付利息，时效中断。根据《民法典》第一百三十九条规定：“权利人请求债务人支付利息，时效中断，自请求之日起计算时效。”
三、支付利息引发时效中断的效力
支付利息引发时效中断具有以下效力：
1. 重新计算时效期间
时效中断后，重新计算时效期间。根据《民法典》第一百三十八条规定：“时效中断的，时效期间自中断之日起重新计算。”
2. 时效期间延长
支付利息引发时效中断后，时效期间可能延长。根据《民法典》第一百三十九条规定：“债务人部分履行债务或者支付利息的，时效期间自履行或者支付之日起延长三年。”
3. 诉讼时效届满后仍可请求履行
虽然支付利息引发时效中断，但诉讼时效届满后，权利人仍可请求履行。根据《民法典》第一百四十四条规定：“诉讼时效届满后，当事人仍然可以请求履行，但是履行后，不得要求支付逾期利息。”
四、案例分析
某甲于2010年1月1日向某乙借款10万元，约定年利率为6%。2014年1月1日，某甲支付了2013年度的利息6000元。此时，时效中断，重新计算时效期间。至2016年1月1日，时效届满。2016年2月1日，某甲向某乙索要借款本金及逾期利息，某乙以时效届满为由拒绝偿还。本案中，支付利息引发时效中断，时效期间重新计算。但由于时效届满后，某甲仍可请求履行，因此，某乙仍需偿还借款本金及逾期利息。
五、总结
支付利息引发时效中断是法律实践中常见的情形。了解时效中断的相关知识，有助于我们更好地维护自身合法权益。在日常生活中，我们要关注相关法律知识，以免因不了解法律而遭受损失。