在民事诉讼中，诉讼时效是指权利人在法定期间内不行使权利，导致其权利受到法律保护的期限。当权利人提起诉讼或被告提出某些抗辩时，诉讼时效可能会发生中断或重新计算。以下是被告抗辩如何影响诉讼时效中断与重新计算的具体分析。
一、诉讼时效中断
诉讼时效中断是指在诉讼时效期间，因发生特定法律事实而使已经经过的时效期间统归无效，诉讼时效期间重新开始计算。被告的抗辩行为中，以下几种情况可能导致诉讼时效中断：
- 提起诉讼：权利人向法院提起诉讼，无论是否胜诉，都会导致诉讼时效中断。
- 答辩：被告在法定期间内提出答辩，无论答辩内容是否成立，都会导致诉讼时效中断。
- 承认诉讼请求：被告在诉讼过程中承认原告的诉讼请求，也会导致诉讼时效中断。
二、被告抗辩对诉讼时效中断的影响
被告提出诉讼时效抗辩：被告在诉讼中提出诉讼时效抗辩，要求法院驳回原告的诉讼请求。此时，法院会审查原告是否在诉讼时效期间内行使了权利。如果原告未能证明其在诉讼时效期间内行使了权利，法院可能会驳回其诉讼请求，从而产生诉讼时效中断的效力。
被告提出管辖权异议：被告在诉讼中提出管辖权异议，要求法院驳回原告的诉讼请求。如果法院支持被告的管辖权异议，则可能导致诉讼时效中断。
被告提出反诉：被告在诉讼中提出反诉，要求原告承担一定的法律责任。此时，诉讼时效中断的效力取决于反诉的性质和法院的处理结果。
三、诉讼时效重新计算
在诉讼时效中断后，诉讼时效期间重新开始计算。以下情况可能导致诉讼时效重新计算：
- 诉讼时效中断事由消失：如被告提出诉讼时效抗辩，法院支持其主张，诉讼时效中断事由消失，诉讼时效重新开始计算。
- 原告再次行使权利：在诉讼时效中断后，原告再次行使权利，如向被告发送催款函、要求履行合同等，诉讼时效重新开始计算。
四、案例分析
以下是一个案例，说明被告抗辩如何影响诉讼时效中断与重新计算：
案情：甲公司于2010年与乙公司签订了一份合同，约定乙公司于2011年交付一批货物。然而，乙公司未按时交付货物。甲公司于2012年1月发现货物未交付，但未及时提起诉讼。2014年1月，甲公司向法院提起诉讼，要求乙公司履行合同。
分析：本案中，甲公司于2012年1月发现货物未交付，但未及时提起诉讼。根据《中华人民共和国民法典》的规定，诉讼时效期间从权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。因此，甲公司的诉讼时效期间应从2012年1月起计算。2014年1月，甲公司向法院提起诉讼，此时已超过诉讼时效期间。然而，乙公司在诉讼中提出诉讼时效抗辩，要求法院驳回甲公司的诉讼请求。法院经审查，认为乙公司的抗辩成立，判决驳回甲公司的诉讼请求。此时，诉讼时效中断，甲公司应在诉讼时效中断后重新计算诉讼时效期间。
五、总结
被告抗辩对诉讼时效中断与重新计算具有重要影响。在诉讼过程中，当事人应密切关注被告的抗辩行为，以便及时采取相应措施，维护自身合法权益。