在法律领域，执行时效是指权利人行使权利的法定期限。一旦超过这个期限，债权可能会被视为失效。然而，在某些情况下，即使超过了执行时效，债权也可能因为特定原因而重新获得执行力。以下是一些使追债不再失效的情况，以及相应的法律应对策略。
一、执行时效中断的情形
1. 当事人一方同意履行义务
当债务人在执行时效期间，以口头或书面形式明确表示同意履行债务，那么执行时效将会中断。这种情况下，债权人可以据此要求债务人履行债务。
2. 诉讼或仲裁程序
一旦债权人向法院或仲裁机构提起诉讼或仲裁请求，执行时效将自动中断。只要诉讼或仲裁程序未终结，时效都不会继续计算。
3. 当事人一方请求履行
在执行时效期间，如果债务人请求债权人履行债务，执行时效同样会中断。
4. 当事人一方为其他目的而请求法院保护
在执行时效期间，如果债权人因其他目的向法院提出请求，例如申请财产保全，执行时效也会中断。
二、法律应对策略
1. 收集证据证明时效中断
债权人需要收集充分的证据来证明执行时效已经中断，例如债务人同意履行的书面文件、诉讼或仲裁程序的文书等。
2. 及时提起诉讼或仲裁
如果债权人知道债务人同意履行或存在其他时效中断的情形，应当及时提起诉讼或仲裁，以确保时效中断的法律效果。
3. 依法申请财产保全
在诉讼或仲裁程序中，债权人可以依法申请财产保全，以防止债务人转移、隐匿或处分财产，确保债权的实现。
4. 关注时效期间的法律变更
随着法律的发展，有关执行时效的规定可能会有所变化。债权人应密切关注相关法律法规的更新，以确保自身权益。
三、案例分析
案例一：债务人同意履行
甲乙双方于2015年签订了一份借款合同，约定借款期限为1年。至2018年，甲未偿还借款。2019年，甲向乙表示愿意偿还借款。乙于2020年提起诉讼，要求甲偿还借款。法院认定债务人同意履行的行为中断了执行时效，支持了乙的诉讼请求。
案例二：诉讼程序中断时效
甲于2015年向法院提起诉讼，要求乙偿还借款。2017年，诉讼程序因故中止。2020年，甲继续诉讼。法院认为，诉讼程序的中止属于时效中断的情形，支持了甲的诉讼请求。
四、总结
执行时效中断是法律赋予债权人的重要权利，有助于维护债权人的合法权益。在追债过程中，债权人应充分利用时效中断的规定，采取相应的法律应对策略，确保债权得到实现。