在法律实践中，执行时效是指法律规定的权利人行使权利的期限。一旦执行时效届满，权利人的权利将受到限制。然而，在实际操作中，有时执行时效已过，案件却依然被执行。本文将探讨案件终止的条件以及应对策略。
一、案件终止的条件
执行时效届满：根据《中华人民共和国民法典》第一百八十八条规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。超过诉讼时效期间，权利人丧失胜诉权，但权利本身并不消灭。
当事人达成和解：在执行过程中，当事人可以达成和解协议，终止执行程序。
执行标的物灭失：如果执行标的物灭失，导致无法执行，案件将终止。
被执行人死亡或终止：在执行过程中，被执行人死亡或终止，可能导致执行程序终止。
法律规定的其他情形：如被执行人被宣告失踪、死亡，或者被执行人下落不明等。
二、应对策略
及时提出异议：当发现执行时效已过，权利人应及时向人民法院提出异议，要求终止执行。
提供证据证明：在提出异议时，权利人需提供证据证明执行时效已过，如相关法律文书、证据材料等。
申请执行监督：权利人可以向上一级人民法院申请执行监督，要求对执行程序进行审查。
与被执行人协商：在执行过程中，权利人可以与被执行人协商，寻求和解方案。
申请执行和解：如果协商不成，权利人可以向人民法院申请执行和解，终止执行程序。
依法申请执行异议之诉：在执行过程中，权利人认为执行行为违法，可以依法申请执行异议之诉。
三、案例分析
以下是一个案例，说明执行时效已过却仍被执行的情况：
案例：甲与乙因合同纠纷诉至法院，法院判决乙支付甲货款10万元。判决生效后，甲申请法院执行。在执行过程中，甲发现乙已超过执行时效，遂向法院提出异议。法院经审查，认定执行时效已过，遂裁定终止执行。
分析：本案中，甲在执行时效已过的情况下，及时提出异议，并提供了相关证据，最终成功终止了执行程序。
四、总结
执行时效已过却仍被执行的情况在法律实践中较为常见。了解案件终止的条件和应对策略，有助于权利人维护自身合法权益。在实际操作中，权利人应密切关注执行进程，及时采取有效措施，确保自身权益不受侵害。