在法律体系中，超时效追究刑事责任是一个复杂且敏感的问题。它涉及到法律的时效性原则，即法律规定的追究犯罪责任的期限。以下是对这一问题的详细解读和案例分析。
一、法律解读
1. 时效性原则
时效性原则是指在一定时间内，对某一犯罪行为不得追究刑事责任。这是国际通行的法律原则，旨在维护法律的稳定性和可预测性，同时也体现了对犯罪行为人合法权益的保护。
2. 时效期限
时效期限的长短因国家和具体罪名而异。例如，在中国，刑法规定的一般追诉时效为五年，但对于某些特定罪名，如贪污贿赂犯罪，追诉时效可能更长。
3. 时效中断
在某些情况下，追诉时效可能会中断。例如，犯罪分子逃避侦查或审判，或者受害者提出控告等。
4. 超时效追究刑事责任
超时效追究刑事责任，即超过法定追诉时效期限，仍追究犯罪行为人的刑事责任。在大多数情况下，超过时效期限后，犯罪行为人的刑事责任将不再被追究。
二、案例分析
案例一：张三故意伤害案
张三在五年前故意伤害了李四，导致李四残疾。根据中国刑法，故意伤害罪的追诉时效为五年。如果张三在五年内没有被追究刑事责任，那么超过时效后，张三的刑事责任将不再被追究。
案例二：王五职务侵占案
王五在十年前侵占公司财产，但由于公司内部处理，此案一直未被发现。十年后，公司重新审计发现此案，并报警。根据中国刑法，职务侵占罪的追诉时效为五年，但法律同时规定，在发现犯罪行为后，时效期限重新计算。因此，王五的追诉时效将重新开始计算。
三、结论
界定超时效追究刑事责任需要综合考虑法律规定、时效期限、时效中断等因素。在司法实践中，法院会根据具体案情进行判断。对于超过时效期限的犯罪行为，犯罪行为人的刑事责任通常不再被追究。然而，特殊情况下的时效中断可能会使追诉时效重新开始计算。
通过以上解读和案例分析，我们可以更好地理解超时效追究刑事责任的相关法律问题，并为类似案件的处理提供参考。