在法律实践中，执行时效是一个关键的法律概念，它对抗辩权和执行异议的成立有着重要影响。本文将深入探讨执行时效如何影响抗辩权与执行异议，并结合具体案例分析，提出相应的应对策略。
一、执行时效概述
执行时效，又称诉讼时效，是指权利人在法定期间内不行使权利，导致该权利丧失胜诉权的法律制度。在中国，执行时效通常适用于债权债务关系，即债权人应在法定期间内行使债权，否则将丧失胜诉权。
二、执行时效对抗辩权的影响
1. 抗辩权的概念
抗辩权是指债务人针对债权人的请求，提出的一种法律上的防御手段。常见的抗辩权包括时效抗辩、合同抗辩、不可抗力抗辩等。
2. 执行时效对时效抗辩权的影响
时效抗辩权是债务人针对债权人行使的时效权利提出的抗辩。在执行时效期间内，债务人可以主张时效抗辩权，拒绝履行债务。一旦超过执行时效，债务人不能再主张时效抗辩权。
3. 案例分析
案例：甲向乙借款10万元，约定还款期限为1年。到期后，乙未向甲还款。两年后，甲向法院起诉乙。乙以超过诉讼时效为由抗辩。
分析：本案中，乙的主张成立。根据《中华人民共和国民法典》第一百八十八条规定，债权债务关系的诉讼时效为三年。甲在两年后起诉，已超过诉讼时效期间，乙可以主张时效抗辩权。
三、执行时效对执行异议的影响
1. 执行异议的概念
执行异议是指当事人对法院的执行行为提出的异议。常见的执行异议包括时效异议、管辖异议、程序异议等。
2. 执行时效对时效异议的影响
时效异议是指当事人对执行行为提出的时效问题。在执行时效期间内，当事人可以提出时效异议，要求法院中止执行。一旦超过执行时效，当事人不能再提出时效异议。
3. 案例分析
案例：甲向乙借款10万元，约定还款期限为1年。到期后，乙未向甲还款。两年后，甲向法院申请强制执行。乙以超过诉讼时效为由提出异议。
分析：本案中，乙的异议成立。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十四条规定，当事人对执行行为提出的时效异议，法院应当审查。在本案中，乙的主张符合时效异议的条件，法院应当中止执行。
四、应对策略
1. 提前维权
当事人应在法定期间内行使权利，避免超过诉讼时效期间。
2. 证据保全
当事人应妥善保管相关证据，以证明自己在法定期间内行使了权利。
3. 及时提出异议
当事人对执行行为提出异议时，应依法行使，注意时效限制。
4. 寻求专业法律帮助
当事人如遇到执行时效相关问题，应及时寻求专业法律帮助，确保自身权益。
总之，执行时效对抗辩权和执行异议有着重要影响。当事人应充分了解执行时效的相关规定，采取有效措施维护自身权益。