在法律诉讼过程中，证据时效和法律时效都是至关重要的概念。证据时效指的是证据在特定时间内被法庭采信的效力，而法律时效则是指法律规定的对某些权利行使或案件起诉的期限。以下将详细探讨法庭如何判定证据时效，哪些证据会失效，以及法律时效如何影响案件审理。
法庭如何判定证据时效
证据保存期限：法庭通常会参考法律对证据保存期限的规定。例如，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条规定，当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据，逾期提交的，视为放弃举证权利。
证据的证明力：法庭会评估证据的证明力，包括证据的真实性、合法性、关联性等因素。即使证据在时效范围内，如果证明力不足，也可能被法庭排除。
证据的时效性：对于某些特定类型的证据，如视听资料、鉴定结论等，法庭会考虑其形成时间与案件发生时间的关系，判断证据是否具有时效性。
当事人陈述：法庭会听取当事人的陈述，了解其是否在合理期限内提出了证据，以及是否有特殊情况导致证据未能及时提交。
哪些证据会失效
过期证据：超过法律规定或法庭确定的举证期限的证据，通常会被视为失效。
无法查证或补正的证据：因不可抗力或其他原因，导致证据无法查证或补正的，可能被视为失效。
伪造或变造的证据：伪造或变造的证据因其虚假性而失效。
与案件无关的证据：与案件无关的证据，无论其时效如何，都不会被法庭采信。
法律时效如何影响案件审理
起诉时效：法律时效对起诉时效有明确规定。如《中华人民共和国刑法》规定，法定刑追诉时效期限最长为20年。超过起诉时效的案件，法庭可能不予受理。
权利行使时效：对于某些权利的行使，如合同权利的诉讼时效为3年。超过权利行使时效，权利人将丧失胜诉权。
证据效力：法律时效不仅影响案件的起诉，还会影响证据的效力。过期证据可能会因为证明力不足或时效性不足而被法庭排除。
案件审理进度：法律时效的延长可能会影响案件的审理进度。例如，超过时效的案件，法庭可能需要重新审查证据，甚至重新调查案件事实。
总之，法庭在判定证据时效和法律时效时，会综合考虑各种因素，确保案件审理的公正性和合法性。对于当事人而言，了解相关法律规定，及时收集和提交证据，对于维护自身权益至关重要。