在法律实践中，执行时效中断是法律规定的程序之一，它是指在法律规定的时效期间内，权利人通过法律行为或者其他法律事实，使得时效期间重新起算。以下是关于申请执行时效中断的具体法律规定详解。
一、执行时效中断的概念
执行时效中断是指在执行时效期间，由于发生了特定的法律事实，导致执行时效期间暂时停止计算，并从该法律事实发生之日起重新起算。
二、执行时效中断的法律依据
根据《中华人民共和国民法典》第一百九十五条的规定，以下情形之一的，执行时效中断：
- 权利人向义务人提出履行请求；
- 义务人同意履行义务；
- 义务人向权利人作出承诺；
- 与该法律关系有关的其他法律事实。
三、执行时效中断的具体规定
1. 权利人向义务人提出履行请求
权利人向义务人提出履行请求，是执行时效中断最常见的方式。根据《民法典》第一百九十五条的规定，权利人提出履行请求后，执行时效中断，从中断之日起重新计算执行时效。
2. 义务人同意履行义务
义务人同意履行义务，包括明确表示履行义务和以行为表示履行义务。在义务人同意履行义务后，执行时效中断，从中断之日起重新计算执行时效。
3. 义务人向权利人作出承诺
义务人向权利人作出承诺，包括口头承诺和书面承诺。在义务人作出承诺后，执行时效中断，从中断之日起重新计算执行时效。
4. 与该法律关系有关的其他法律事实
与该法律关系有关的其他法律事实，包括但不限于：
- 诉讼或仲裁程序的提起；
- 仲裁裁决或法院判决的生效；
- 行政机关的强制执行；
- 其他导致执行时效中断的法律事实。
四、执行时效中断的法律后果
执行时效中断的法律后果是，中断后重新计算执行时效。在执行时效中断期间，权利人可以依法向人民法院提起诉讼或者申请仲裁，请求人民法院或者仲裁机构保护其合法权益。
五、案例分析
某甲于2010年向某乙借款10万元，约定于2015年12月31日还款。某甲未按约定还款，某乙于2016年1月1日向某甲提出还款请求。某甲表示愿意还款，但暂时无法一次性还清。在此情况下，某乙于2016年1月10日向人民法院提起诉讼。根据《民法典》第一百九十五条的规定，某乙向某甲提出还款请求后，执行时效中断，从中断之日起重新计算执行时效。
六、总结
执行时效中断是法律规定的程序之一，对于保护权利人的合法权益具有重要意义。在实际操作中，权利人应密切关注相关法律规定，依法行使自己的权利，维护自己的合法权益。