案例分析
案例一：甲乙双方因合同纠纷达成执行和解
甲公司（债权人）与乙公司（债务人）因合同纠纷，甲公司向法院申请强制执行。在执行过程中，双方达成执行和解协议，约定乙公司分批支付欠款。执行和解协议签订后，乙公司按照约定履行了部分义务。但之后，乙公司未再履行剩余的还款义务。
【分析】 本案中，甲乙双方达成执行和解协议，该协议具有法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条规定：“执行和解协议生效后，当事人应当遵守执行和解协议的约定。一方当事人不履行执行和解协议的，对方当事人可以向人民法院申请恢复执行。”因此，甲公司可以申请恢复执行。
案例二：执行和解协议履行完毕，执行时效重新起算
丙公司与丁公司因合同纠纷达成执行和解协议，约定丁公司一次性支付欠款。执行和解协议签订后，丁公司按约定履行了还款义务。但此后，丙公司发现丁公司存在其他债务纠纷，遂向法院申请强制执行。
【分析】 本案中，执行和解协议履行完毕，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条规定：“执行和解协议履行完毕，执行时效重新起算。”因此，丙公司可以依据执行和解协议履行完毕的事实，主张执行时效重新起算。
法律解读
执行和解协议的法律效力
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十一条规定，执行和解协议具有法律效力。执行和解协议生效后，当事人应当遵守执行和解协议的约定。
执行时效重新起算的条件
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条规定，执行和解协议履行完毕后，执行时效重新起算。以下为执行时效重新起算的条件：
- 执行和解协议履行完毕；
- 当事人未提出异议；
- 当事人未向人民法院申请恢复执行。
案例分析中的法律依据
- 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条：执行和解协议生效后，当事人应当遵守执行和解协议的约定。一方当事人不履行执行和解协议的，对方当事人可以向人民法院申请恢复执行。
- 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条：执行和解协议履行完毕，执行时效重新起算。
- 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十一条：执行和解协议具有法律效力。
总结
执行和解成功后，执行时效如何重新起算，关键在于执行和解协议的履行情况和当事人是否提出异议。在实际操作中，当事人应充分了解相关法律规定，确保自身权益得到保障。